近日，写论一篇题为《数据资产出资的文被风险类型及制度因应》的论文引发质疑，论文注释中的坑冤民事判决书分别来自不同省份，序号尾号却是不冤1234、3456、写论4567等。文被

对此，坑冤论文作者所在高校发布情况通报称，不冤该论文中部分案例相关问题系作者对人工智能（AI）检索结果的写论误信，对AI生成的文被内容缺乏应有的警惕性与严谨性。根据认定结果，坑冤对责任人作出相应处理。不冤

论文研究水平有高低，写论但数据真实、文被引用准确等应当是坑冤最起码的要求。这篇论文为师生共同创作，按说该有一定专业度。如今却闹出被AI欺骗的笑话，实在令人唏嘘。更值得追问的是，如果AI没有出现这种“连号式”低级错误，该论文是否会一直流传于公共视野中？又是否会被大模型当作可信内容继续采纳，进而“反刍发酵”，输出更多学术赝品？

从AI代写论文成为灰产，到拿着AI工具降低AI率，这些年，AI在学术领域的存在感越来越高。客观来说，AI工具确实可以提高文献收集、数据整理等工作的效率。然而，用工具辅助完成流程性工作，与全盘采信照搬AI生成内容，完全不是一回事。众所周知，大模型的训练数据来源本就复杂，且“AI幻觉”问题一直未能有效解决，AI“一本正经胡说八道”相当常见。用拼凑出来的文献作为考据，拿编出来的数据印证观点，无异于问道于盲。这也提醒相关机构、高校等，应该有更严格、更细致的审核机制，少些“被AI骗出学术不端”的笑话。

以更大视野来看，误信AI又何止发生在学术界？有人让AI识别野生蘑菇，只看答案不看提醒，误食后头晕目眩；有人爬山向AI问路，结果越走越偏、力竭被困……随着AI产品深入工作生活各个维度，“AI幻觉”可能会给人们带来某种程度上的“认知幻觉”，值得高度警惕。

思考没有捷径。正如网友吐槽，“动不动就‘AI说的’，简直太荒唐！”从专业领域到日常生活，工具固然能高效集纳各类内容，但终究无法代替人的求证与判断。（文 关末）

• ·汽车做玻璃镀膜有用吗 汽车玻璃镀晶镀花了怎么办,行业资讯
• ·3D手机曲面玻璃核心设备首创者韩国大镐科技（DTK）与铂力光学签署合作协议,行业资讯
• ·人山人海！今天福州西湖超“燃”！市民：“下次还来”
• ·投資基金要有資產組合觀念｜天下雜誌
• ·蚂蚁灵波开源 LingBot
• ·铆劲冲刺“双过半”！张金镇产业发展势头正盛
• ·挡风玻璃为何能裂而不碎 怎样挑选高质量夹层玻璃,行业资讯
• ·M8与E8双车焕新上市 传祺首届用户大会发布祺享计划
• ·孩子重疾险有必要买吗？给孩子的重疾险有没有必要买
• ·美国福耀玻璃工厂现状 已经连续两年实现盈利,企业新闻
• ·首支心理救援队进积石山：陪伴遇难者家庭这五天
• ·昭通市中医医院创伤骨伤中心成功实施三指完全离断再植手术
• ·速卖通618战报：品牌成交同比增长90%，多类目涌现百万美金冠军
• ·RoboParty 萝博派对创始人黄一荣登福布斯亚洲 U30 精英榜单
• ·聚焦植保创新 赋能农业强国 —— 广东中衡山论坛在华南农业大学召开
• ·聚焦植保创新 赋能农业强国 —— 广东中衡山论坛在华南农业大学召开