近日，写论一篇题为《数据资产出资的文被风险类型及制度因应》的论文引发质疑，论文注释中的坑冤民事判决书分别来自不同省份，序号尾号却是不冤1234、3456、写论4567等。文被

对此，坑冤论文作者所在高校发布情况通报称，不冤该论文中部分案例相关问题系作者对人工智能（AI）检索结果的写论误信，对AI生成的文被内容缺乏应有的警惕性与严谨性。根据认定结果，坑冤对责任人作出相应处理。不冤

论文研究水平有高低，写论但数据真实、文被引用准确等应当是坑冤最起码的要求。这篇论文为师生共同创作，按说该有一定专业度。如今却闹出被AI欺骗的笑话，实在令人唏嘘。更值得追问的是，如果AI没有出现这种“连号式”低级错误，该论文是否会一直流传于公共视野中？又是否会被大模型当作可信内容继续采纳，进而“反刍发酵”，输出更多学术赝品？

从AI代写论文成为灰产，到拿着AI工具降低AI率，这些年，AI在学术领域的存在感越来越高。客观来说，AI工具确实可以提高文献收集、数据整理等工作的效率。然而，用工具辅助完成流程性工作，与全盘采信照搬AI生成内容，完全不是一回事。众所周知，大模型的训练数据来源本就复杂，且“AI幻觉”问题一直未能有效解决，AI“一本正经胡说八道”相当常见。用拼凑出来的文献作为考据，拿编出来的数据印证观点，无异于问道于盲。这也提醒相关机构、高校等，应该有更严格、更细致的审核机制，少些“被AI骗出学术不端”的笑话。

以更大视野来看，误信AI又何止发生在学术界？有人让AI识别野生蘑菇，只看答案不看提醒，误食后头晕目眩；有人爬山向AI问路，结果越走越偏、力竭被困……随着AI产品深入工作生活各个维度，“AI幻觉”可能会给人们带来某种程度上的“认知幻觉”，值得高度警惕。

思考没有捷径。正如网友吐槽，“动不动就‘AI说的’，简直太荒唐！”从专业领域到日常生活，工具固然能高效集纳各类内容，但终究无法代替人的求证与判断。（文 关末）

• ·45岁买重大疾病保险合适吗？45岁重大疾病保险怎么买
• ·车险公司怎么选？2025五大车险公司排行
• ·想买保险，哪个平台性价比最高？慧择保险网或成2025年用户首选
• ·2025年6月百万医疗险TOP7榜单深度解析：星相守六大革新重新定义行业标杆
• ·索尼又要赌一把 《Fairgames》被曝为免费搜打撤射击游戏 本周末再开测试
• ·昊雨一瓶菓哆果粒果汁迅速走俏市场的秘密！
• ·《集合啦！动物森友会》大型更新增加了重大新功能 任天堂却一笔带过
• ·华尔街新巨头丨刊中人
• ·我市6月份居民消费价格指数同比上涨1.0%_
• ·28岁定期寿险与终身寿险哪个好?28岁定期寿险与终身寿险有什么区别?
• ·车险公司怎么选？2025五大车险公司排行
• ·“教育金+养老社区”双核驱动，泰盈人生“终身”现金流守护爱的承诺
• ·文生图开源第一易主，但 HiDream
• ·又悬了？ 知情者爆料《GTA6》或将再度延期
• ·年轻人怎么配置保险?大病保险买哪个好?香港保险宏利与你健康同行
• ·泰康鑫享世家（分红型）成为家庭长期资产的“压舱石”