迅雷传播盗版被判赔偿爱奇艺786万 破法定赔偿上限
目前,迅雷限上海知识产权法院就热播剧《我是传播偿上刑警》著作权侵权纠纷案已作出二审终审判决,驳回涉案双方上诉,盗版定赔维持原判。被判

判决结果显示,赔偿破法迅雷因其运营的爱奇“流畅播”“云添加”功能批量传播盗版资源,被判赔偿爱奇艺经济损失及维权开支共计786万元。艺万
值得注意的迅雷限是,该案二审对侵权定性作出重要调整,传播偿上撤销了一审“直接侵权”认定,盗版定赔改判迅雷公司构成“帮助侵权”,被判但维持了高额赔偿。赔偿破法
法院明确:网络服务商不能仅凭“技术中立”和“合并存储”规则规避侵权责任,爱奇平台凭借技术优势引流牟利、艺万怠于履行版权管控义务,迅雷限即超出合法技术边界。
公开资料显示,涉案电视剧《我是刑警》为2024年现象级主旋律剧集,于2024年11月27日登录央视及主流视频平台首播,全网播放量超30亿。
该剧热播期间,爱奇艺发现,迅雷运营的“迅雷App”“迅雷浏览器App”所搭载的“流畅播”“云添加”功能,可批量抓取六十余家第三方影视网站的《我是刑警》侵权资源。
随后通过服务器存储、秒传映射等技术,为全网用户提供无广告、无卡顿的全屏播放及云盘存储下载服务。

2025年,爱奇艺向上海市徐汇区人民法院提起一审诉讼,要求迅雷公司停止侵权、赔偿经济损失800万元及维权合理费用18万元。
一审法院突破500万元法定赔偿上限,判令迅雷公司赔偿经济损失780万元、维权合理费用6万元,合计786万元,同时驳回爱奇艺公司对分发平台的追责请求。
2025年12月一审宣判后,爱奇艺、迅雷均不服判决,双双向上海知识产权法院提起上诉。
爱奇艺主张应全额支持818万元索赔诉求,迅雷则坚持自身不构成侵权,要求驳回全部原告诉求。
2026年4月,上海知识产权法院作出终审判决,驳回双方全部上诉请求,维持一审原判。
- ·15岁重疾险年交,15岁买重疾险每年交多少元?
- ·《Don't Stop Smiling》正式推出 创意智能笑着玩的恐游
- ·小米再玩理工式浪漫 玄戒O3发布纪念铝板亮相
- ·慢病长辈医疗险选购指南:定期复诊、用药该看重哪些保障
- ·MOVA割草机器人出货量破50万!增速登顶全球割草赛道
- ·宫崎英高保证游戏开发不会受到母公司投资者纠纷影响
- ·什么是高温玻璃的应力 耐高温玻璃主要有哪几类,行业资讯
- ·中心市区门户走廊丰海路景观提升 春节前全部完工
- ·《识质存在》销量炸裂!发售两天突破100万 卡普空再添王牌IP
- ·玻璃隔断的种类与特点 有哪些种类的深加工玻璃,行业资讯
- ·艺术镶嵌玻璃是什么 柔性屏幕是什么材料做的,行业资讯
- ·涉嫌严重违法欠薪 这15家用人单位被查处通报
- ·巫山神三皮罐,全渠道四季动销才是经销商王道!
- ·72秒完成一次充放电!我国科学家研发出全固态电池超快充锂合金负极
- ·常见的玻璃门有几种类型 玻璃推拉门质量如何检测,行业资讯
- ·为什么通用测色仪不一定对建筑玻璃“通用”,行业资讯
